足底筋膜炎（PF）是腳後跟疼痛的最常見原因，是由於足底組織中退化與重複性創傷所引起。PRP和乾針治療在疼痛消退和治癒效果方面顯現不錯的結果，此篇研究是用來比較兩者治療慢性足底筋膜炎的療效。
文獻：Platelet-rich plasma versus dry needling of myofascial meridian trigger points in the treatment of plantar fasciitis. Egyptian Rheumatology & Rehabilitation. 2017, 44:58–68.
受試者：
本篇收集30位被診斷出單側足底筋膜炎（PF）的受試者使用足功能指數（FFI）和沿著經絡的觸發點對足功能做全面臨床評估。30位受試者被隨機分派到兩組不同治療（PRP vs 乾針治療），每組各15人。
療程：
A組接受一次足底筋膜的PRP注射。
B組採用乾針治療，沿著肌筋膜經絡觸發點沿淺表背線扎針。
測量方法：
治療前患者先接受足功能指數（FFI）和沿著經絡的觸發點對足功能做全面臨床評估。並進行超聲檢查足底筋膜厚度、迴聲和功率。在6週和12週後的後續追蹤包含臨床重新評估、FFI測定和超聲波檢查。
實驗結果：
研究結果顯示B組FFI臨床結果顯著改善（P <0.03），而PRP組臨床結果在第12週得到更顯著的改善（P <0.009）。 PRP組在第12週時觀察到厚度、異質性和多普勒信號的顯著降低（分別為P <0.04，P <0.003和P <0.03）。
由此結果得知，PRP在治療慢性足底筋膜炎具數據及文獻證實的有效結果。乾針治療雖然簡便、安全，且可以緩解足底筋膜炎造成的疼痛，但與PRP注射相比更具侵入性且效果較差。
